23. juli 2001 |
Foreløbigt |
J.nr.2000-011/01-0002 | ||||||
referat af | ||||||||
Konsistoriums møde 6-01,
27.06.01 | ||||||||
|
Fraværende | |||||||
|
Til stede
|
Med afbud
|
Uden afbud | |||||
FORMAND: | ||||||||
Sven Caspersen
(rektor) |
X |
|
| |||||
EKSTERNE REPRÆSENTANTER:
| ||||||||
Elsebeth Brander |
X |
|
| |||||
Børge
Diderichsen |
|
X |
| |||||
LEDELSESREPRÆSENTANTER: | ||||||||
Jørgen Østergaard
(prorektor) |
X |
|
| |||||
Ole Prehn (dekan HUM) |
|
X |
| |||||
Margrethe Nørgaard (dekan
SAMF) |
X |
|
| |||||
Finn Kjærsdam (dekan
TEK-NAT) |
X |
|
| |||||
Lars Døvling Andersen |
X |
|
| |||||
VIP-REPRÆSENTANTER:
| ||||||||
Poul Kyvsgaard Hansen |
X |
|
| |||||
Peder Kaj Pedersen |
|
X |
| |||||
TAP-REPRÆSENTANTER:
| ||||||||
Anders Otte |
X |
|
| |||||
Merete Pedersen |
X |
|
| |||||
STUDERENDE: | ||||||||
Eva
Toftbjerglund Laursen (HUM) |
X |
|
| |||||
Casper Jul Nielsen
(SAMF) |
|
X |
| |||||
Peter Holm (TEK-NAT) |
|
X |
| |||||
FASTE DELTAGERE UDEN STEMMERET: | ||||||||
Peter Plenge, AUA |
X |
|
| |||||
Niels-Henrik
Gylstorff, AUB |
X |
|
| |||||
Øvrige deltagere uden stemmeret med taleret til
følgende dagsordenspunkt:
Mødet begyndte kl.: |
12.30 |
Mødet sluttede kl.: |
14.45 |
Referent: |
AT/LT |
Næste ordinære møde: |
26.09.01 |
K tilsluttede sig, at
dagsordenens pkt. 9.A. Regnskabsafslutning for K ville blive behandlet som et
selvstændigt pkt. (nyt pkt. 8.A.) og ikke som et
meddelelsespkt.
Pkt.
1. |
Godkendelse af referat af K's møde 5-01,
25.04.01 | ||
|
Bilag: |
- |
Referat af møde
5-01, 25.04.01 er tidligere
udsendt. |
Referatet blev
godkendt.
Pkt.
2. |
Godkendelse af langtidsplan for fysisk
udbygning | ||
|
Bilag: |
A. |
Rektoratets indstilling om godkendelse af
udbygningsplan for AAU for perioden 2001-2006 af 15.06.01 |
|
|
B. |
AAU's udbygningsplan |
|
|
C. |
Prognoser for aktivitetsudvikling og arealbehov
2001-2011 af 20.06.01 |
|
|
D. |
Samlede huslejeudgifter af 19.06.01 |
|
|
E. |
Opgørelse af huslejebevilling af 19.06.01. |
JØ orienterede om rektoratets indstilling og oplyste,
at beslutningen om den fysiske udbygning skulle træffes på dette møde. Desuden
oplyste JØ, at der var enkelte ændringer i bilag 2.A.
JØ oplyste desuden, at
·
vi skal have besluttet
rammen, der skal være indholdet i den fysiske udbygning
·
det er væsentligt, at
den udbygningsplan vi laver, er i overensstemmelse med de økonomiske muligheder
vi har
·
vi inden for 5 år
(2001-2006) skal have
- |
samlet HUM i
Kroghstrædeområdet |
- |
bygge nyt til Bioteknologi og have skaffet
fysiske faciliteter til stamcelleforskning |
- |
etableret nybyggeri til
SAMF. |
Ovennævnte (1. etape)
skal stå færdigt 01.09.03.
·
2.
etape
- |
Yderligere lokaler til
Bioteknologi |
- |
Yderligere lokaler til SAMF
samt |
- |
Musikkens Hus |
skal stå færdigt
01.09.04. |
·
STÅ-prognoserne ser indtil videre ud til
at holde.
Med hensyn til fordeling af lokaleressourcer blev der
anmodet om, at man diskuterer en fordelingsmodel. - Brugerne skal tages med på
råd. - Forslag til intern lokalefordelingsmodel forelægges K efter
sommerferien.
K godkendte den fremlagte plan,
som
- |
i hovedtræk angiver
hovedkomponenterne |
- |
indebærer samling af
hovedområderne |
- |
angiver hvor samling skal finde
sted |
- |
bygger på grundprincipperne i SEA, idet den
afstikker de økonomiske rammer for
udbygningen. |
Pkt.
3. |
Godkendelse af placering af biobank for
stamceller | ||
|
Bilag: |
A. |
Rektoratets indstilling af
20.06.01 |
|
|
B. |
TNF's brev af 14.06.01 med
bilag |
|
|
C. |
Artikel
fra Scientific American, april 2001 - Whose blood is it,
anyway? |
FK deltog ikke under dette pkt.
SC orienterede om rektoratets indstilling og påpegede
vigtigheden i, at de juridiske og økonomiske forhold omkring fondsdannelsen
afklares. - Man vil hertil hente hjælp fra en juridisk
ekspert.
Pkt.
4. |
Godkendelse af ny uddannelse i
biologi | ||
|
Bilag: |
A. |
Rektoratets indstilling af 20.06.01 |
|
|
B. |
AAU's brev af 30.05.01 til UVM |
|
|
C. |
TNF's redegørelse af 30.05.01 til K. |
SC orienterede om, at der inden K's næste møde skal
laves en ansøgning, da fristen for ansøgning er 15.09.01.
FK oplyste, at dette er sidste led i en proces, hvor
vi udbyder en bredere vifte af de naturvidenskabelige
uddannelser.
Uddannelsen tænkes opbygget på samme måde som
geografi.
K godkendte rektoratets indstilling.
Det endelige forslag til ansøgning sendes til
skriftlig høring i K.
Pkt. 5. |
Orientering om aftaler med
CVU'er |
SC orienterede om AAU's kontakter til
MVU-institutioner i Nordjylland, Viborg og Ringkøbing amter med henblik på at
etablere et bredt net af aftaler.
På sundhedsområdet er der tidligere indgået aftaler
med nordjyske institutioner. Aftalen er under revision, og vil også komme til at
omfatte Viborg.
På det pædagogiske områder er der indgået aftaler med
nordjyske lærer- og pædagogseminarier, og tilsvarende er der ved at blive
indgået aftaler for Midt- og Vestjylland.
Indholdet er
- |
ph.d.-uddannelse og
forskning/projektdeltagelse |
- |
efter- og
videreuddannelse |
- |
Brobygningssemestre |
- |
masteruddannelser. |
På ingeniørområdet er der ved at blive indgået en
aftale med EUC i Viborg om
- |
adgangskursus |
- |
diplomuddannelse |
- |
efteruddannelse. |
Der er drøftet samarbejde med Vitus Bering
institutionen i Horsens og Herning Handels- og Ingeniørhøjskole om samarbejde om
ingeniørområdet vedr. sammenhæng i uddannelserne, ph.d., efter- og
videreuddannelse og forskning.
Aftalerne udsendes til K.
Pkt. 6. |
Principdrøftelse
af samling af læringsaktiviteter |
SC gav en mundtlig redegørelse og nævnte heri
bl.a.
· |
rapportens 3
hovedpunkter: | |
|
- |
samling af
læringsmiljøer |
|
- |
arbejde med en
centermodel |
|
- |
arbejde med et K-tilskud på ca. 3 mio.
kr. |
· |
aktiviteten har 15 (varige)
ph.d.-stipendier | |
· |
økonomien skal hænge
sammen | |
· |
2 modeller: En institutmodel og en model som en
centerdannelse. |
Behandles på K's næste møde den
26.09.01.
Pkt. 7. |
Orientering om Danmarks Forskningsråds årsrapport | ||
|
Bilag: |
A. |
Orientering om Danmarks Forskningsråds
årsrapport (Årsrapporten kan læses på http://www.danmarksforskningsraad.dk/
(under publikationer). |
SC orienterede om Danmarks Forskningsråds årsrapport,
der har sat fokus på rekruttering til
universitetssektoren.
Rapporten vil blive drøftet på K's heldagsmøde den
18.09.01.
SC oplyste herunder, at det var meget begrænset, hvad
der var indkommet af dagsordenspunkter til heldagsmødet.
Pkt. 8. |
Orientering om drøftelse med studieledere og
næstformænd i studienævn om vejlederkontrakter | ||
|
Bilag: |
A. |
Orientering om drøftelse af retningslinier for
samarbejde mellem de studerende og vejledere af
20.06.01. |
SC orienterede om mødet med studieledere og
næstformænd.
De studerende udtalte, at de har fået positive
tilbagemeldinger fra mødet, og at de gerne vil have en tilbagemelding fra
studienævnene til K's novembermøde.
På næste studieledermøde bliver der anmodet om en
tilbagemelding til K's møde den 28.11.01.
Nyt pkt. 8A |
Regnskabsafslutning 2000 for K | ||
|
Bilag: |
A. |
(tidl. 9.A.) Regnskabsafslutning 2000 for K af
20.06.01. |
JØ orienterede om rektoratets
indstilling.
HB orienterede om, at K har et negativt overskud på
21 mio. kr. i 2000.
K besluttede at overføres dette merforbrug til
2001.
Pkt. 9. |
Meddelelser og orientering | |
|
A. |
(Nyt pkt. 8.A.) |
|
B. |
- |
|
C. |
- |
|
D. |
N-HG orienterede om begrundelsen for at
nedlægge Biblioteksudvalget. |
Pkt. 11. |
Eventuelt | |
|
SC orienterede om
| |
|
· |
at han overvejer ændringer vedr. udvalget vedr.
Åben Uddannelse |
|
· |
status på
optagelsestallene |
FK påpegede, at det er en overvejelse værd, hvorfor
gymnasiefagene ikke har så stor søgning.
EB kommer med udspil set fra
gymnasiesiden.